您當(dāng)前的位置 :首頁 > 資訊 > 重磅觸及
投稿

拍案丨骸骨迷蹤:跨越28年的“花壇藏尸案”偵破始末

2026-01-26 23:26:06 來源:新華網(wǎng) 作者: 點(diǎn)擊圖片瀏覽下一頁

 

2025年6月7日清晨,四川省瀘州市龍馬潭區(qū)某商城的樓頂,隨著一聲沉悶的榔頭撞擊聲,花壇應(yīng)聲碎裂。正在進(jìn)行拆除作業(yè)的工人驚恐地發(fā)現(xiàn),泥土之下,赫然蜷縮著一具白骨。

  接警后,瀘州市公安局迅速調(diào)度龍馬潭區(qū)公安分局刑偵、技偵力量趕赴現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)勘驗(yàn),骸骨位于花臺(tái)內(nèi),蜷曲在長(zhǎng)約1.5米、寬僅1米的狹小花壇底部,上面覆蓋著厚厚的泥土。

  這是誰的骸骨?為何會(huì)被殘忍地埋在鬧市高樓?由此,一場(chǎng)沉寂28年的命案浮出水面。

  一張老照片,揭開多年塵封罪案

  經(jīng)初步勘查,警方發(fā)現(xiàn)該商城建成于20世紀(jì)90年代初,曾長(zhǎng)期租賃給服裝商戶使用。樓頂區(qū)域設(shè)有鐵門并由專人管理鑰匙,平日人員極少進(jìn)入,隱蔽性較強(qiáng)。

  專案組民警推斷,兇手極可能是熟悉環(huán)境的內(nèi)部人員,且符合“遠(yuǎn)拋近埋”的犯罪心理。但經(jīng)提取DNA比對(duì),全國(guó)失蹤人口數(shù)據(jù)庫(kù)中并沒有匹配對(duì)象。

  2025年6月7日,警方在“花壇藏尸案”現(xiàn)場(chǎng)取證。(瀘州公安供圖)

  法醫(yī)經(jīng)分析認(rèn)為:尸體掩埋時(shí)間在20年以上;遺留衣物顯示為冬季穿著;尸體被轉(zhuǎn)移、掩埋至樓頂花臺(tái),至少需要兩人配合,且對(duì)商城內(nèi)部環(huán)境較為熟悉。

  “這是一起典型的熟人作案。”專案組作出初步判斷,辦案民警立即開展偵破工作,一方面大量走訪商城內(nèi)部商戶,將消息擴(kuò)散、發(fā)動(dòng)群眾,以期獲取有價(jià)值的線索;同時(shí),在龍馬潭區(qū)小市派出所查詢10年以上失蹤人員的檔案及報(bào)警記錄,尋找知情人員。

  功夫不負(fù)有心人,一名茍姓男子向民警提供了一條關(guān)鍵線索:“我姐姐吳某萍90年代在這里做服裝生意,1997年除夕前一周突然失蹤,至今杳無音信。”

  茍某還帶來了兩張照片,一張是吳某萍摟著8歲的兒子,笑容燦爛,身上穿的正是現(xiàn)場(chǎng)殘留的那件紅色呢子大衣。另一張照片中,吳某萍左手戴著兩枚顯眼的金戒指,但在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),尸骸指骨上并沒有戴金戒指。警方據(jù)此判斷,該案具有明顯的熟人作案、財(cái)物侵害特征。

  一次走訪閑聊,牽出“消失”的犯罪嫌疑人

  以此為方向,民警走訪摸排28年前曾在商場(chǎng)內(nèi)工作的員工,意外得知當(dāng)時(shí)吳某萍的門市員叫小周。據(jù)小周回憶,案發(fā)當(dāng)天,將吳某萍叫走的,是同在商城經(jīng)營(yíng)服裝生意的陳某芬。

  隨后,辦案民警找到被害人吳某萍的前夫及兒子黃某進(jìn)行DNA比對(duì),確定吳某萍為本案被害人。至此,陳某芬被列為重點(diǎn)犯罪嫌疑人。

  蹊蹺的是,警方在戶籍系統(tǒng)中并未找到陳某芬的任何有效信息。

  2025年8月,專案組對(duì)案情進(jìn)行研討。(瀘州公安供圖)

  網(wǎng)上無痕,不代表現(xiàn)實(shí)無蹤。民警趕到陳某芬老家瀘州市瀘縣走訪,一名中年男子閑聊時(shí)說,妹妹在上海多年未歸。民警進(jìn)一步追問證實(shí),該男子正是陳某芬的親哥哥。順藤摸瓜,改名換姓、在上海生活多年的“陳某宇”進(jìn)入了警方視線。

  專案組深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),“陳某宇”的戶籍軌跡十分復(fù)雜。早年間,她利用戶籍系統(tǒng)尚未聯(lián)網(wǎng)的漏洞,修改戶籍信息,將原始戶籍資料銷毀。最離奇的是,當(dāng)上海警方發(fā)現(xiàn)她的身份證號(hào)與一名叫趙某的女子重號(hào)時(shí),她竟說服對(duì)方修改號(hào)碼,從而讓自己的假身份徹底“洗白”。

  不僅如此,陳某宇近年來頻繁出境韓國(guó)。警方懷疑她可能企圖通過整容改變?nèi)菝。?dāng)民警從厚厚的陳年戶籍卷宗里翻出“陳某宇”20多年前的老照片時(shí),發(fā)現(xiàn)如今的她早已判若兩人。

  “整容、改名、洗白身份……她一直在處心積慮地切斷與過去的聯(lián)系。”民警斷定,陳某宇就是“消失”的陳某芬。

  曾在商城工作的老員工對(duì)老照片進(jìn)行辨認(rèn)后,也進(jìn)一步驗(yàn)證了警方的判斷。

  警方提供的“陳某宇”新舊證件照,其整容后面容有明顯變化。(瀘州公安供圖)

  28年后,真相與正義終到來

  2025年9月12日,瀘州警方對(duì)陳某宇采取限制出境措施,防止其潛逃國(guó)外。11天后,民警收到了一條手機(jī)短信“我29號(hào)飛回瀘州說明情況。”發(fā)信人正是陳某芬本人。

  “這是她的試探。”專案組民警分析,陳某芬表現(xiàn)過度冷靜,可能是想賭警方手里沒有實(shí)證,企圖通過“自投羅網(wǎng)”來觀察風(fēng)向。

  民警查詢發(fā)現(xiàn),陳某宇前夫是上海人楊某根,系刑滿釋放人員,兩人婚姻維系期間正好與案發(fā)時(shí)間重合。

  9月26日,專案組直飛上海,在上海警方的配合下將陳某宇帶走調(diào)查。隨后,楊某根也被警方抓獲。審訊中,楊某根對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。陳某芬卻心存僥幸,多次在言語中對(duì)抗偵查、逃避責(zé)任。但在一件件鐵證面前,陳某芬最終認(rèn)罪。

  據(jù)交代:吳某萍曾借4萬元給陳某芬,因無力償還,1997年2月1日,陳、楊二人于中午時(shí)分將被害人誘騙至四樓一門市,將其掐死并搶走金銀首飾,隨后晚上抬尸掩埋花臺(tái)。

  犯罪嫌疑人陳某芬回到瀘州指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)時(shí),向被害人懺悔。(瀘州公安供圖)

  2025年9月28日下午,犯罪嫌疑人陳某芬被押回瀘州,指認(rèn)殺人埋尸現(xiàn)場(chǎng)。指認(rèn)完后,她突然朝著花壇方向下跪,連磕了幾個(gè)頭,痛哭流涕地說:“是我害了你,我到陰曹地府去給你贖罪。”

  目前,犯罪嫌疑人已被警方逮捕,案件移送瀘州市人民檢察院審查并將提起公訴。

  該案歷經(jīng)113天偵查,專案組15名民警先后輾轉(zhuǎn)多地,查閱近5萬份檔案資料,從20世紀(jì)90年代的銀行流水、失蹤記錄到法院卷宗、海量人員戶籍資料,一點(diǎn)一點(diǎn)拼合出真相。

  “刑偵就是釘釘子,必須堅(jiān)持到底。”龍馬潭區(qū)分局刑偵大隊(duì)辦案民警黃雷說。

  1997年2月1日,吳某萍含冤而死。2025年12月25日,吳某萍的前夫與兒子回到瀘州認(rèn)領(lǐng)遺骸。當(dāng)年那個(gè)失去母親的孩子,如今已步入中年?嗫嗟却28年后,他終于等到了真相和正義。

 

 

責(zé)任編輯: 孫麗
版權(quán)聲明:
·凡注明來源為“今日?qǐng)?bào)道網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬今日?qǐng)?bào)道網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
舊聞 / 身邊
不良信息舉報(bào)信箱 網(wǎng)上投稿
關(guān)于本站 | 廣告服務(wù) | 免責(zé)申明 | 招聘信息 | 聯(lián)系我們
今日?qǐng)?bào)道網(wǎng) 版權(quán)所有 Copyright(C)2005-2016 魯ICP備16043527號(hào)-1

魯公網(wǎng)安備 37010402000660號(hào)